ljreader2 (ljreader2) wrote,
ljreader2
ljreader2

Category:

Так почему же всё-таки "стрекОза" и "Лермонтов, мучитель наш"? (Продолжение 2)

Нам друзей дала в несчастье -
Гроздий сок, венки харит -
Насекомым - сладострастье -
Ангел - богу предстоит.

ПЕСНЬ РАДОСТИ (Из Шиллера) Ф.Тютчев .1823


Одинаковое число слогов в фамилиях поэтов (см. наш предыдущий пост)
попортило достаточно крови сотрудникам "Современника", когда Пушкин опубликовал стихотворение с заменой слогов их фамилий звездочками. Пара завершающих строчек с двусложными фамилиями наиболее спорна.
Kто там, учитель “Ра – ич” или его ученик “ Тют- чев “доподлинно неизвестно.

«Мое собрание насекомых» ( 1829)

Какие крохотны коровки!
Есть, право, менее булавочной головки.
Крылов.


Мое собранье насекомых
Открыто для моих знакомых:
......................

Вот** божия коровка,
Вот **** злой паук,
Вот и ** российский жук,
Вот ** черная мурашка,
Вот ** мелкая букашка
......................

Ронен в письме В.Ф.Маркову (1971) писал : “возможно [O.M.], предпочел стрекозу, вспомнив о пушкинском «Собрании насекомых» в расшифровке Тынянова: «Boт Тютчев мелкая букашка» — и пушкинское же: «Как на булавке стрекоза».”

От себя добавим, что "пушкинская стрекоза" через год после “ Собранья насекомых” появится не в стихах ,а в маленькой трагедии "Каменный гость".Как известно, эту пьесу Пушкин написал после посещения оперы "Дон Жуан" Моцарта. Так что "стрекоза" эта была поющая.* Ронен опустил начало фразы Пушкина и увел по ложному следу:

"Умолк, как на булавке стрекоза".

Омри Ронен был безупречно внимателен и отметил созвучие "стрекОзы" и "склерOза" , завязанного на Тютчева в "Шуме времени"(1923) Мандельштама:

«Больные, воспаленные веки Фета мешали спать. Тютчев ранним склерозом, известковым слоем ложился в жилах»

В свое время эти строки шокировали Марину Цветаеву , и попали в "Мой ответ Осипу Мандельштаму" - гневную статью поэтессы, так она оскорбилась за Тютчева.


То ,что это была мысль о строе стиха, а не желание принизить Тютчева, литературоведы бы ей разъяснили словами О.М.:

"Синтаксис, то есть система кровеносных сосудов стиха, поражается склерозом. Тогда приходит поэт, воскрешающий девственную силу логического строя предложения. Именно этому удивлялся в Батюшкове Пушкин.." («Русское искусство», 1923, № 1, стр. 82)

К счастью, статья Цветаевой была опубликована после смерти О.М. и не прибавила ему седых волос. Теперь этот ответ посчитали уместным печатать в двa названия на обложке вместе c эссе "Мой Пушкин" ( ведь тоже начинается с "Мой.."). Наконец Мандельштам удостоился не только марки Почты СССР за 4 коп, но и своего места в поэзии.

Виньеточные марки к столетию обоих поэтов и каллиграфические завитки фамилий и дат не помнят ни разрыв сердца в пересыльном лагере под Владивостоком, ни петли в Елабуге.

И примиряет со всем этим Ф.И.Тютчев (1871):

Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаем
Себя самих – лишь грезою природы.

Поочередно всех своих детей,
Свершающих свой подвиг бесполезный,
Она равно приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной.




* Про энтомологическую стрекозу libellula, которая HE поёт см.статью Ф.Успенского “Три догадки о стихах Осипа Мандельштама".М.2008.

окончание в следующем посте.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments